24 de septiembre de 2011

Nos vemos en las plazas

Nos vemos en las plazas, en los barrios y las calles.
Nos leemos en las webs y las redes de las asambleas de cada municipio.

Las personas que pueblan la plaza de Sol irán volviendo a sus casas como vuelve una marea, que no retrocediendo. Lentamente la plaza quedará limpia, se recogerán las largas faldas azules de Carlos III, sus globos amarillos y blancos. Nos daremos cuenta que en esos adoquines ha habido siempre playa debajo.

Se conservarán como tesoros los cientos de mensajes libres que el pueblo colgó en papeleras, farolas, paredes, kioskos y andamios, con diferentes colores tamaños y mensajes cada uno, como las manos de quienes los escribieron 

Paseando cualquier día por Sol un escalofrío nos recorrerá. Allí hicimos historia, construimos nuestro hogar. Allí los jóvenes que ya estaban despiertos gritaron tan fuerte que los demás despertaron por un momento. Allí los partidos envejecieron.

Sin embargo la marea contenida ya ha encontrado sus cauces. Desde cada barrio la lucha continúa. La movilización nunca habrá sido más posible. En cada nueva protesta, manifestación o huelga, el espiritu del 15 de Mayo nos dará alas. Después de la explosión llega el trabajo de hormiguita, el que hace de las bases ya asentadas la verdadera construcción.

Hemos dado un ejemplo a toda España, Europa y el mundo de como salir a la calle y hacer una nueva política. Uno de los carteles que más me gustaron fue: "¿Yo apolítico? No. Súperpolítico". Hemos dado un ejemplo de pacifismo, de organización, de diálogo, de una juventud activa y luchadora, y sobretodo de esperanza.

Me siento orgulloso, como nunca me había sentido, de todo lo que hemos hecho. Y hay que seguir.
Gracias a todos por lo que habéis dado, a cada uno en la medida que ha podido e incluso hasta llegar a dejarse la piel.
Gracias mis queridos Súperpolíticos, me habéis conquistado.

Tener esperanza porque la cosa no acaba aquí. Hay que seguir la lucha.
¡¡Enhorabuena habitantes de la República de Sol!!

El Espíritu del 15M nos acompañará siempre.

11 de septiembre de 2011

El 15-M toma el cómic
El País
10 septiembre 2011

Álvaro Pons EN 1981, la revista El Víbora publicaba un especial sobre el golpe de Estado en apenas unas semanas, demostrando la vitalidad y compromiso político de la historieta de la época, recién salida del underground y la Transición. Tres décadas... Leer más...

8 de septiembre de 2011

Para que le quede claro a todo el mundo, el nuevo apartado 3 del artículo 135 significa lo siguiente:

Si el Estado recauda 100, y el pago de la deuda se lleva 60, quedarán 40 para el resto de partidas, aunque esto signifique que haya que cerrar la mitad de hospitales, dejar de pagar las medicinas a los enfermos, condenar a la precariedad o a la desaparición a colegios, institutos y universidades públicas, reducir los salarios de los funcionarios o no pagar las pensiones. Es así de sencillo. En lugar de aplazar el pago de la deuda, se refugiarán en la Carta Magna para justificar lo injustificable: que el dinero para los bancos y las grandes fortunas está por encima de las necesidades de la población. Y esto será así en cualquier caso. Sin excepciones. Cuando el porcentaje llegue a 90/10, la ciudadanía deberá conformarse con ese 10%. Y en el caso de que los pagos pendientes superen el presupuesto (un escenario en absoluto descabellado, dado que el círculo se alimenta a sí mismo), ya sabemos lo que nos tocará: ajo y agua. O eso, o rebelarnos contra la legitimidad de las Instituciones que nos han lanzado al abismo, con todo lo que ello conlleva: disturbios y enfrentamientos violentos que justificarán más recortes de derechos y estados de excepción permanentes. ¿Lo vamos a permitir?

Leer artículo completo.

6 de septiembre de 2011

Sobre la educación

Carta informativa sobre la situación de la Educación en la Comunidad de Madrid‏

¡Hola a todos!

Esta carta está circulando por internet y me parece que explica muy bien la situación en la que estamos. A la vista de los despropósitos que se están oyendo por la tele (como que los profes trabajamos 20 horas a la semana) me parece muy importante que la gente se entere de verdad de por qué protestamos los profes. Os agradecería mucho que ayudaseis a que esta información se difunda lo más posible, para que la gente tenga datos reales sobre los motivos de nuestras protestas, y no las barbaridades que se están oyendo. Si os parece bien, reenviadla por ahí para que vaya corriendo.


Estas líneas pretenden informarles acerca de la situación actual de la Enseñanza Pública en la Comunidad de Madrid y tienen la intención de buscar suapoyo y su comprensiónhacia la Enseñanza Pública (con mayúsculas) y hacia quienes la hacemos posible con lo mejor de nosotros.

Se está recortando en la Educación de sus hijos. Los profesores nos estamos movilizando para defender nuestra dignidad y la calidad de la Educación que damos, y quiero pedirle que aporte su granito de arena o, cuando menos, comprenda la situación y apoye al profesorado.

No es habitual que los docentes seamos tan directos en cuestiones como éstas, pero creo que la gravedad de la situación lo merece. Esta carta no pretende hablar de política sino de Educación pero, por desgracia, la primera influye fuertemente sobre la segunda. No obstante, trataré de limitarme a exponer datos objetivos dejando para ustedes la reflexión en los planos no puramente educativos.

¿Qué es lo que está pasando?

El 4 de julio de 2011, coincidiendo casualmente con el periodo estival y cuando los centros educativos están prácticamente vacíos y, por tanto, sin forma de contacto directa con las familias, la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid ha dictado unas instrucciones dirigidas a los Institutos Públicos (no concertados ni privados) de ESO, Bachillerato, Formación Profesional y otros, que suponen un recorte sangrante de plantilla. Un recorte difícil de cuantificar, pero la mayoría de los equipos directivos de los centros lo han calculado en torno al 15%, unos 3.000 profesores en total. Esto significa que un instituto medio perderá 10-12 profesores de distintas materias. Es una barbaridad que ya se suma a otro recorte similar producido en el curso anterior y por el cual la plantilla general de docentes ya se redujo en más de 2.000 compañeros.

EN LA ESO Y EN EL BACHILLERATO el recorte se traducirá en:

· Eliminación de desdobles de Lengua, Matemáticas y otras materias.

· Desaparición de grupos reducidos de Inglés.

· Reducción del número y calidad de las optativas.

· Cierre de la biblioteca y de otros servicios.

· Peor funcionamiento de los medios técnicos, informática, audiovisuales…

· Reducción de las guardias de patio y de aulas. Sus hijos estarán menos vigilados (o no vigilados) en el recreo y ante la circunstancia de bajas por enfermedad, ya que dichas bajas se cubren tarde y mal.

· Reducción o eliminación de las actividades extraescolares.

· Aumento del número de alumnos por clase, superando en muchos casos los 30 alumnos por aula y en algunos niveles casi 40 alumnos por aula.

· Menor disponibilidad de los equipos de Orientacióneducativa/profesional.

· Reducción de la atención a alumnos con problemas de aprendizaje. Esto impacta directamente no solo sobre estos alumnos, que se quedan sin la atención más individualizada que necesitan, sino también sobre el resto, que inevitablemente verán lastrado su aprendizaje con un profesor que debe simultanear varias líneas de enseñanza: una con el grupo principal y otra por cada uno de los alumnos menos adelantados.

En la FORMACIÓN PROFESIONALtambién tiene el mismo impacto, ya que esta se imparte en los mismos institutos que la ESO y el Bachillerato. En la FP se invirtieron muchos recursos para darle la dignidad que perdió y que merece. No hay que olvidar que Europa está insistiendo constantemente en la importancia de la FP. Pero estos recortes son un jarro de agua fría sobre un objetivo que poco a poco se va consiguiendo. Tienen, entre muchas otras, las siguientes implicaciones:

· Eliminación de ciclos de FP totalmente necesarios para regenerar el empleo y la tan mencionada productividad. La FP tiene que estar en los barrios y en los pueblos para llegar a todos. Se trata de una formación más local y cercana a las empresas y debe estar dispersa por el territorio.

· Masificación de alumnos en las aulas. Esto es especialmente grave en este nivel educativo en primer lugar porque el perfil del alumnado es en muchos casos uno que no ha triunfado en otros estudios más teóricos y que requiere una atención muy personalizada, y, en segundo lugar, por el carácter eminentemente práctico de la FP que requiere lo mismo.

· Dificultades para la autoformación de los profesores de FP, que son en gran medida autodidactas, al poder dedicar menos tiempo a esta tarea, mientras que en el ámbito de la FP la formación día a día es vital.

Por otro lado, también se ven afectadas las ESCUELAS OFICIALES DE IDIOMAS y las de ARTES PLÁSTICAS Y DISEÑO. Los recortes son brutales en todas las etapas educativas.

Además, en los centros de INFANTIL Y PRIMARIA ya se vienen arrastrando desde hace mucho tiempo problemas de masificación y falta de medios humanos que provocan un deterioro en la etapa Secundaria y siguientes. El deterioro es global y llega hasta el mercado laboral: si los niños no vienen con una buena base no se puede construir gran cosa sobre los conocimientos que traen.

Todas estas medidas ya están aprobadas de forma unilateral por parte de la Consejería (sin previa consulta o negociación con los centros ni con los mediadores sindicales), así que sólo cabe pedir que sean retiradas.

Esto se suma, además, a demasiados años de dejadez y abandono de los medios materiales, sistemas audiovisuales, salas de ordenadores, sistemas de calefacción, aire acondicionado (donde lo hay), internet…

¿Cuál es el motivo de los recortes?

El motivo que esgrime la Consejería es la necesidad de ahorro por la crisis. Pero:

En primer lugar, ahorro se lleva haciendo desde hace mucho tiempo por cuestiones como las enunciadas arriba. A este ahorro se suma, además, la bajada de sueldo conjunta de Gobierno Central y Autonómico.

En segundo lugar, paralelamente a estos recortes, valorados por la propia Consejera de Educación en 60 millones de euros, se están implantando ventajas fiscales para quienes estudian en centros privados que cuestan en torno a los 74 millones a la Comunidad, según datos publicados recientemente en la prensa de Madrid.

Por ello, parece que el motivo de los recortes en lo Público NO es el ahorro.

¿Y qué ocurre con las tutorías?

Otra de las instrucciones directas de la Comunidad de Madrid afecta gravemente a las tutorías. En un principio, la Consejería había decidido eliminar completamente la hora de tutoría con alumnos (no así en concertados ni privados, por supuesto). Después, ante la protesta del colectivo docente en pleno y las críticas de la opinión pública ante tamaño escándalo, dieron instrucciones de que en esas horas de tutoría los alumnos recibirían apoyo de Lengua, Matemáticas e Inglés. Han intentado enmendar esta chapuza mediante una orden que exige a los tutores realizar tutorías individualizadas con los alumnos, pero esto es algo que ya realizamos todos cuando es necesario, y de ningún modo sustituye a la tutoría grupal.

El perjuicio de cara a los alumnos es enorme. Con estas medidas, la labor tutorial queda completamente disminuida y no se podrán llevar a cabo algunas cuestiones de vital importancia en el desarrollo educativo y personal del alumno:

· Multitud de talleres que vienen realizándose todos los años sobre determinados temas transversales y educación en valores.

· Técnicas de estudio.

· Orientación académica y profesional.

· Interacción positiva de la clase y diagnóstico y solución de problemas.

· En general, la tutoría se convierte en un espacio de “ruegos y preguntas” muy necesario en los centros educativos.

Además, la supresión de la tutoría tampoco produce absolutamente ningún ahorropor lo que no somos pocos quienes pensamos que su motivación es evitar que puedan tratarse en clase temas que es necesario tratar. La tutoría lleva décadas así y funciona bien. Lo sabemos los profesores. No hay por qué cambiarla.

¿Qué son las horas de docencia directa?

La Consejería se ha dedicado a difamardatos sobre las horas de trabajo de los profesores en los que sólo habla de las horas de docencia directa, es decir, las horas que estamos físicamente delante de los alumnos. Sin embargo, hay muchas otras tareasigualmente importantes que es necesario realizar, y no solo la preparación de las clases sino muchas otras actividades complementarias que están perfectamente estipuladas por la legislación y en los horarios individuales de cada uno de nosotros.

No se dejen engañar. Esto es como si contáramos las horas que trabaja la Consejera de Educación en función del tiempo que está sentada en su escaño.

¿A quién afecta todo esto?

¿A quién afectan las medidas dictadas por la Consejería? Al menos:

· A los alumnos, que reciben una peor formación como estudiantes y como personas.

· A las familias, que verán cómo el tiempo de que disponemos los profesores para atenderles se reduce (­todavía más­ del que ya se redujo el curso pasado).

· A los profesores que actualmente conservansu trabajo, ya que, además de soportar una reducción previa de sueldo del 7%, soportan también un aumento en la carga de trabajo de más del 10%. En estas circunstancias no es posible trabajar con calidad en un ámbito en el que cada detalle cuenta.

· A los profesores que pierden su trabajo, que son, por ahora, los interinos. En realidad, esto supone una doble amoralidad, cuando menos: haber tenido trabajando como eventuales a miles de personas de forma continuada sin un contrato fijo y despedir ahora de golpe a 3.000 personas sin convocar un ERE (una cifra que hay que unir a la de los 2.200 despedidos el año pasado).

· A la sociedad, que pagará las consecuencias de la mala formación de los futuros trabajadores que deben levantar y mantener el país. El impacto de un curso desaprovechado se arrastra durante todos los estudios, igual que cuando un chico pincha en una asignatura un año en concreto y cuesta tanto recuperar el nivel en próximos años.

¿Qué va a hacer el profesorado al respecto?

Todo esto desmotiva y mina enormemente el ánimo de los profesores, que no dejamos de ser personas, y desvía nuestra atención y nuestros esfuerzos de lo que es importante de verdad, que no es otra cosa que educar y formar a sus hijos.

Nos estamos organizando para luchar contra estos despropósitos. Dadas las fechas, es muy difícil realizar acciones concretas.. Una de las opciones que se baraja con más fuerza es la de la huelga indefinida a partir del 1 de septiembre o a partir del primer día de clase. Estoy seguro de poder decir en nombre de todos que sentimos sinceramente tener que recurrir a esta situación por los perjuicios que ocasionará pero lo creemos desgraciadamente necesario en el contexto actual. Estamos mirando a medio y largo plazo y luchando por el futuro de la Educación Pública y de nuestros alumnos. Esperamos que lo entiendan.

También luchamos, lógicamente, por nuestras condiciones como trabajadores pero por suerte o por desgracia la mayoría de nosotros se mueve en gran medida por vocación. Basta observar que la respuesta ante la situación actual no tiene nada que ver con la que se produjo ante la reducción de salario de un 7% de hace unos meses.

¿Y, ahora que lo sabe, qué va a hacer usted?

En esta situación ESPERAMOS CONTAR CON SU APOYO, y este es el principal objetivo de esta carta. Está en juego la educación de sus hijos, que están siendo ninguneados por la Consejería, con el agravante de que a los alumnos de la enseñanza concertada y privada no les afectan los recortes.

Los profesores necesitamos sentirnos apoyados por los padres y alumnos, verdaderos protagonistas del sistema educativo. Ante esta petición, por favor ignoren la imagen que puedan tener de los pocos profesores y maestros no válidos que puedan haberse encontrado. Tengan por seguro que en la Educación Pública de la Comunidad de Madrid, la enorme mayoría son profesionales implicados que se dejan la piel por los alumnos. Pero, así, en estas condiciones, nos ponen en una situación insostenible.

Estamos convencidos de que si estas movilizaciones tienen el apoyo de las familias la Consejería va a tener que rectificar en muy poco tiempo y se podrán reanudar las clases pronto. Es más, estoy seguro de que, una vez resuelta la situación muchos profesores lo daremos todo para recuperar el tiempo perdido. Yo el primero.

¿De qué forma concreta puede protestar?

Les animo a realizar por su propio interés, apoyen o no nuestras movilizaciones, la mayor cantidad posible de las siguientes acciones (¡o al menos una!):

· Pidan explicaciones a la Dirección de los institutos. Algunos han protestado enérgicamente. Otros, no tanto. Infórmense de qué ha hecho su instituto al respecto y pongan una queja allí mismo si no es suficiente.

· Pidan explicaciones e interpongan una reclamación por escrito en la Inspección Educativa. Todos los días hay un inspector de guardia con el que se puede hablar sin ningún problema ni implicación posterior. Están para atender a profesores, familias, etc. Los inspectores están en las Direcciones de Área Territoriales. Hay cinco: Norte, Sur, Este, Oeste y Capital. Infórmense de cuál es la que corresponde a su centro. Podrán encontrar fácilmente las direcciones y teléfonos en Google buscando “DAT Madrid Oeste”, por ejemplo.

· Pidan explicaciones y pongan una queja por escritoen la Consejería de Educación. También deben atenderles.

· Pidan explicaciones y pongan una queja por escritoen el 012, teléfono de la Comunidad de Madrid. Si tienen tarifa plana pueden llamar gratis al 915804260 –es lo mismo–. Marquen la opción 4: Educación.

· Pongan un escrito genérico quejándose de los aspectos que más les preocupen en cualquier “oficina de registro de la Comunidad de Madrid”. Busquen ese literal en Google: en el primer resultado de a búsqueda está el buscador de oficinas. En el segundo está el listado completo.

· Coordinen sus acciones con la AMPA. La del Blas de Otero, entre muchas otras, ya se está moviendo:ampaiesblasdeotero.wordpress.com

(*) Realizar las quejas por escrito es MUY importante, ya que lo verbal no consta en ningún sitio y se toma más a la ligera. No hace falta saber redactar como Cervantes: palabras llanas y claras son perfectas para hacerse entender. Pidan explicaciones y quéjense de la situación. Tienen todo el derecho del mundo y también el deber, si me lo permiten, ya que la Educación Pública es de todos: profesores, alumnos y familias.

Insisto: necesitamos su apoyo

No dejen de quejarse por pensar que no vale de nada. Les aseguro que su participación es importantísima. Probablemente muchos de quienes reciban esta carta se preocupen por el asunto y empaticen con el profesorado. Eso ya es mucho. Pero si un pequeño porcentaje de las familias se presenta en la Consejería de Educación a pedir explicaciones, esta carta habrá triunfado. Formen parte de ese 1%, ó 10%, o, quién sabe, de esa mayoría que al menos pide explicaciones, y siéntanse orgullosos de haber puesto su granito de arena para el futuro de sus hijos.

Para terminar, quiero darles las graciaspor tomarse el tiempo de leer este escrito y reitero mi malestar por las molestias que las movilizaciones puedan ocasionarles. Espero que entiendan su necesidad y se unan para que las movilizaciones tengan la menor duración posible y se restablezca el necesario ambiente de aprendizaje.

Reciban un afectuoso saludo de un gran número de profesores de la enseñanza pública de la Comunidad de Madrid.

3 de septiembre de 2011


Articulo sobre la reforma de la constituacion y las manifestaciones en el periodico The New York Times.

28 de agosto de 2011

India

Os dejo el texto de un amigo:

"Buenos días, parece que el mundo entero se está levantando, aquí os paso un link de la India, nada menos...

http://es.euronews.net/2011/08/17/india-un-nuevo-gandhi-moviliza-contra-la-corrupcion-a-decenas-de-miles-de-personas/

Por no hablar del cambio climático, el deshielo, los transgénicos, Fukushima...(esto sí que es una burrada que nos va a ir matando también a los occidentales lentamente..., ya llega la radiación hasta Canadá, de 1.63 por encima de los 1.43 que se dan como máximo). Algún avance tenemos, al plástico le queda poco tiempo. Pero el avance más grande es que ya no es el 15M, ni Jóvenes sin Futuro, ni DRY, ni nada de eso... Eso son movimientos que han ido y están despertando a la gente. La historia es que el mundo YA NO PUEDE MÁS. ¿Cuándo hemos visto tantas noticias tan alarmantes en nuestra vida?. Yo ayer hablé después de la asamblea de Torrejón con un grupo numeroso de mayores, y decían que ellos "en la vida" tantas cosas juntas.

Así que nada, hagámonos a la idea, que de momento el 15 de septiembre será recordado, por no hablar del 21 de noviembre. Pongámosnos nuestros mejores trajes, que me parece a mi que vamos a ver el paso del imperialismo a..., no sé..., espero y confío que algo mejor.

Salud!!"

26 de agosto de 2011

Para las próximas elecciones, los partidos extra-parlamentarios necesitan el aval del 0,1 por ciento de los ciudadanos censados sólo para poder presentarse. PIRATES de Catalunya apoya y ayuda a la pluralidad democrática con www.yoavalo.org. Animo a entrar y avalar a un partido de la provincia en la que estés empadronado.

Asamblea urgente sobre reforma constitucional

"Buenos noches,

comentandolo entre amig@s he sabido de la convocatoria de una Asamblea con carácter de urgencia para tratar la reforma constitucional anunciada por el Gobierno:

Fecha: Viernes, 26 de agosto
Hora: 19:00
Lugar: Plaza del Carmen
"


Ante la propuesta del sr. Rodríguez Zapatero de elevar a rango constitucional la limitación del déficit público y la aquiescencia de los grupos parlamentarios que hacen presagiar que esta amenaza se puede convertir en una realidad, queremos manifestar NUESTRA MÁS FIRME OPOSICIÓN A ESTA REFORMA CONSTITUCIONAL que representa un nuevo intento de engaño a la sociedad y que no solamente frenaremos ahora, sino que revocaremos en el futuro en caso de ser aprobada, pues puede ser uno de los episodios más graves en nuestra historia reciente y en nuestro futuro próximo.

Por todo ello queremos manifestar que:

1.- El déficit o superávit en los presupuestos es una necesidad o una virtud que no solamente debe depender de los deseos, sino también de circunstancias externas que escapan del control de un país. En las actuales circunstancias económicas y, teniendo en cuenta los niveles de paro y de precariedad laboral que han llevado a la ruina a millones de familias en España, limitar el déficit al 3% es un crimen económico que no podemos consentir en silencio.

2.- Elevar a rango constitucional la limitación del déficit público no solamente es un atentado contra la vida de los habitantes de nuestro país, lo es también contra futuras generaciones que quedarían condenadas a vivir en condiciones precarias sin poder realizar las inversiones públicas necesarias para recuperarse, máxime cuando los gobiernos que propusieron esta medida y los partidos que en España la apoyan entienden la disminución del déficit por el camino de la reducción del gasto y nunca por el aumento de impuestos a quienes más tienen ni por la lucha contra el fraude o los paraísos fiscales, traicionando así al pueblo.

3.- Un equilibrio presupuestario perpetuo no tiene ninguna razón económica y es pura ideología. No sólo puede ser malo, sino que puede tornarse en catastrófico. Puede ser procíclico, y en épocas de recesión esto es especialmente grave.

Ponemos un ejemplo: Si en un momento determinado tenemos un shock externo (como el presente), necesitaríamos crear déficit para financiar las medidas del momento (mayor desempleo y, por ende, mayores subsidios), como ha ocurrido en esta crisis. Si la Constitución dice que no podemos generar este déficit, tendremos que adoptar medidas para reducirlo. Teniendo en cuenta que estamos en recesión, estas medidas la profundizarían. En vez de ser contracíclico, el presupuesto es procíclico, es decir, una aberración económica.

4.- En estados como los europeos, los mayores gastos del gobierno son las transferencias sociales (pensiones, desempleo), por lo que esto necesitará de sucesivos recortes de los mismos en épocas de crisis, lo cual resulta sangrante en un país como España, donde el gasto público es uno de los más bajos de toda la OCDE y los servicios sociales unos de los más precarios. Significa institucionalizar los recortes sociales, las puertas abiertas para el desmantelamiento masivo del estado de bienestar, y una locura económica, cuya única base es la ideología de desprecio a la ciudadanía y apoyo a los bancos, que es la que nos ha conducido a esta crisis.

5.- Creemos que es un golpe de Estado encubierto de los mercados, al que nuestro gobierno se somete de manera voluntaria.

Por todo ello, queremos convocar a todas y a todos los que quieran defender el bienestar de las personas por encima de la posición ideológica que representa esta medida, alejada de cualquier relación con la ciencia económica, a participar en una ASAMBLEA TRANSVERSAL CON CARÁCTER DE URGENCIA este viernes, día 26, a las 7 de la tarde en la Plaza del Carmen, con el siguiente orden del día:

1.- Debate sobre la propuesta de reforma constitucional.

2.- Debate sobre nuestro posicionamiento teniendo en cuenta las propuestas que ya han surgido de referéndum y otras que pudieran surgir.

3.- Estrategia y acciones.

25 de agosto de 2011

"Os mando esto que me ha llegado desde el grupo de Economía de sol. Han redactado este texto de más abajo para quien quiera hacer una reclamación a Metro de Madrid  por las escandalosas diferencias de trato que está dando a las personas que han venido a las jornadas papales, discriminando vergonzosamente al resto de ciudadanos que están en la ciudad."
 
Según el artículo 29 de la CE están obligados a contestar. Se saldrán por peteneras pero aunque sólo sea por molestar, por incordiar... y si en 3 meses no has recibido respuesta podemos llevarlo al Defensor del Pueblo. Se trata de enviar el texto adjunto a esta dirección web:
 
 
 
 
Buenas tardes,
 
Como usuario/a de metro y en función del Art. 29 de la Constitución Española ejerzo el derecho de petición y obtención de pronta respuesta a las siguientes cuestiones que les planteo a continuación.
 
Como servicio público que es el Transporte en Metro, no debería hacer discriminaciones sociales como la que se está produciendo estos días dadas las modificaciones en los precios públicos que se han de pagar. Por un lado, con motivo de las JMJ 2011, se hacen descuentos de hasta un 80% en los Abonos Transporte JMJ de peregrino/a con respecto al abono turista, que es el que se aplicaría comprar a este colectivo que visita la ciudad. No es comparable este precio con respecto al del abono joven, ya que este último tiene un límite de edad para su concesión de hasta 23 años mientras que no hay límite de edad para los peregrinos a la hora de adquirir su abono descuento.
 
Por otro lado, el resto de la población, incluido uno sus sectores más desfavorecidos, como son los/as trabajadores desempleados, colectivo cuyo poder adquisitivo está sensiblemente deteriorado, ven como la adquisición del título sencillo de viaje se ve incrementado en un 50% del precio. 
 
Así mismo, la totalidad de usuarios/as vemos minorados nuestros derechos por la no recaudación del importe íntegro del abono turista que le correspondería pagar al colectivo de peregrinos y, por tanto, por la minoración de los fondos disponibles que se podrían reinvertir en la protección o subvención de otros colectivos más desfavorecidos, como los desempleados, y que también hacen uso del transporte público con el loable propósito de conseguir un empleo. 
 
Igualmente, se puede observar la mencionada discriminación social cuando en eventos de similar interés turístico y social no se aplica descuento de ninguna índole al correspondiente colectivo, como son los eventos que se producen en el marco de la celabración del "Día del Orgullo Gay", donde la cifra de visitantes que recibe la ciudad de Madrid es similar o incluso mayor que las recibidas por la celabración de las JMJ 2011.
 
En virtud de lo expuesto anteriormente, me gustaría que me dieran explicación a las discriminaciones sociales que el servicio público de Metro aplica sobre sus usuarios.
 
Muchas gracias.